top of page

חדלות פירעון מול פירוק חברה 2026: מה ההבדל ומי באמת משלם את החוב? | ליעוז בלסיאנו משרד עורכי דין

  • תמונת הסופר/ת: ליעוז בלסיאנו משרד עורכי דין
    ליעוז בלסיאנו משרד עורכי דין
  • 24 באוג׳ 2025
  • זמן קריאה 15 דקות

עודכן: 26 בדצמ׳ 2025


עורך דין בוחן מסמכים עסקיים חשובים | ליעוז בלסיאנו משרד עורכי דין בבת ים והסביבה | מומחים בבשורות טובות
 עקרונות יסוד דומים של שיקום והתמודדות עם חובות | ליעוז בלסיאנו משרד עורכי דין

מבוא: עקרונות דומים, מטרות שונות


כאשר החובות מצטברים והנושים דופקים בדלת, התחושה היא אותה תחושה של מחנק ולחץ, בין אם אתם בעלי מכולת (עוסק מורשה) ובין אם אתם בעלים של חברת הייטק (חברה בע"מ). חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, תשע"ח-2018, חל על שני המקרים ומבוסס על עקרונות דומים של הקפאת הליכים וחלוקה הוגנת לנושים.


אולם, מתחת לפני השטח, מדובר בשני עולמות משפטיים נפרדים לחלוטין. הטיפול באדם בשר ודם, שיש לו משפחה וצרכים קיומיים, שונה בתכלית מהטיפול בישות משפטית וירטואלית כמו חברה. בעוד שהאדם שואף "לנקות את השולחן" ולהתחיל מחדש (הפטר), החברה לרוב מסיימת את חייה (פירוק). הטעות הנפוצה ביותר של בעלי עסקים היא המחשבה ש"החברה תגן עלי". הם לא מבינים שבהליך חדלות פירעון, המסך המפריד בינם לבין החברה עלול להתרומם, והחובות העסקיים עלולים להפוך לחובות אישיים כבדים.


בפרק זה, ה-23 במספר במדריך המקיף מבית ליעוז בלסיאנו משרד עורכי דין, נעשה סדר בבלגן. נסביר את ההבדל התהומי בין "שיקום יחיד" ל"פירוק חברה", ננתח מתי מנהלים משלמים מכיסם, ונסייע לכם להבין באיזה מסלול עליכם לצעוד כדי להציל את מה שניתן.

הקונסליירי - ותשועה ברוב יועץ, מבית ליעוז בלסיאנו משרד עורכי דין
20 דקות של אסטרטגיה משפטית שיעשו לכם סדר

הקונסליירי

ותשועה ברוב יועץ

מתלבטים איך לפעול? אל תנחשו.

הקונסליירי - ותשועה ברוב יועץ, מבית ליעוז בלסיאנו משרד עורכי דין.

20 דקות של אסטרטגיה משפטית בשיחת וידאו שיעשו לכם סדר.




חלק א': מטרת העל | שיקום האדם מול חיסול הישות


1. היחיד: הזכות לטעות ולתקן

המהפכה הגדולה של החוק החדש היא בשינוי היחס לחייב היחיד (אדם פרטי או עוסק מורשה). החוק רואה בו "תאונה כלכלית" שיש לתקן, ולא עבריין שיש להעניש. מטרת העל בהליכי יחיד היא שיקומו הכלכלי. המדינה מבינה שאדם שקוע בחובות הוא נטל על החברה, בעוד שאדם שקיבל הפטר חוזר להיות אזרח יצרני, משלם מיסים וצרכן.

לכן, כל המנגנון המשפטי סביב היחיד בנוי כדי להשאיר אותו עם "ראש מעל המים". הוא מקבל הגנה על דירת המגורים (במגבלות מסוימות), הוא מקבל דמי מחיה בכבוד מתוך הכנסתו, והוא זכאי למסלול ברור ותחום בזמן (לרוב 3-4 שנים) שבסופו מובטח לו הפטר, גם אם שילם רק חלק קטן מהחוב. האינטרס של הנושים לקבל כסף הוא חשוב, אך הוא משני לזכותו של האדם לחיות בכבוד ולפתוח דף חדש.


2. התאגיד: הבראה או מוות (פירוק)

בכל הנוגע לחברות בע"מ, הרגש יוצא מהמשוואה. לחברה אין "זכות קיום" אם היא אינה רווחית. מטרת הליך חדלות הפירעון התאגידי היא כלכלית טהורה: השאת הערך לנושים.

כאן עומדות בפני החברה שתי אפשרויות בינאריות:

  • הבראה (Rehabilitation): אם החברה היא "עסק חי" שיש לו זכות קיום כלכלית (למשל, יש לה לקוחות ומוצר טוב, אך היא נחנקה בגלל ניהול גרוע או אשראי יקר), בית המשפט ימנה לה נאמן שינסה לייצב אותה, להגיע להסדר חוב ("תספורת") עם הנושים ולהחזיר אותה לפסים רווחיים.

  • פירוק (Liquidation): אם אין לחברה תוחלת כלכלית, גזר הדין הוא מוות משפטי. ממנים מפרק שתפקידו למכור את כל הנכסים (מלאי, ציוד, נדל"ן, קניין רוחני), לפטר את העובדים, ולחלק את הכסף לנושים לפי סדר הקדימות. בסוף התהליך, החברה נמחקת מרשם החברות וחדלה מלהתקיים.


3. נקודת המפגש המסוכנת: ערבויות אישיות

ההפרדה בין היחיד לחברה נשמעת יפה בתיאוריה, אך במציאות הישראלית היא מטושטשת. כמעט כל בעל שליטה בחברה קטנה או בינונית נדרש לחתום על ערבויות אישיות לבנקים ולספקים מרכזיים.

משמעות הדבר היא שכאשר החברה נכנסת להליך פירוק, הנושים הגדולים לא מחכים למפרק. הם פונים מיד לבעל המניות (הערב) ותובעים אותו אישית. כך נוצר מצב נפוץ שבו קריסת החברה גוררת את הבעלים להליך חדלות פירעון אישי במקביל. עורך דין מנוסה יודע לנהל את שני ההליכים במקביל ("הליך דו-ראשי"), ולנסות להגיע להסדר כולל שיפתור גם את חובות החברה וגם את החבות האישית של הבעלים בפעולה אחת מתואמת.


סיכום חלק א': ההבדל בתפיסה

המאפיין

חדלות פירעון יחיד

חדלות פירעון תאגיד

מטרת העל

שיקום האדם וחזרתו למעגל העבודה.

מקסום החזר החוב לנושים (הבראה או חיסול).

סיום ההליך

הפטר (מחיקת חובות) והמשך חיים.

חיסול האישיות המשפטית (מחיקה).

הגנה

הגנה על קיום מינימלי בכבוד.

אין הגנה על "קיום". נכסים נמכרים עד השקל האחרון.

אשת עסקים ניצבת בפני דרך חדשה | ליעוז בלסיאנו משרד עורכי דין בבת ים והסביבה | מומחים בבשורות טובות
פירוק חברה | חדלות פירעון | ליעוז בלסיאנו משרד עורכי דין

חלק ב': הניהול היומיומי | איך זה נראה מבפנים? (המדריך המעשי)


4. יחיד: החיים תחת זכוכית מגדלת (משטר הדיווחים)

כאשר אדם פרטי נכנס להליך חדלות פירעון, הוא לא רק מאבד את השליטה בנכסיו אלא נכנס למשטר פיקוח הדוק החודר לפרטיות הכלכלית האינטימית ביותר שלו. הנאמן הממונה על ידי בית המשפט הופך להיות שותף סמוי בכל החלטה פיננסית.

המשמעות היומיומית היא כבדה. החייב מחויב להגיש דו"ח דו-חודשי מפורט. בדו"ח זה עליו לצרף כל אסמכתא אפשרית. זה כולל תלושי שכר, דפי חשבון בנק (גם של האישה אם היא גרה עמו), קבלות על קניות בסופר, חשבונות חשמל וארנונה, ואפילו הוצאות על חוגים לילדים. כל שקל שנכנס או יוצא חייב הסבר. הנאמן בודק האם החייב חי ברמת חיים התואמת את מצבו. אם יתגלה שהחייב רכש מותרות, טס לחופשה באילת או משך מזומנים ללא הסבר, הנאמן יראה בכך חוסר תום לב וימליץ על ביטול ההליך. זהו הליך חינוכי ונוקשה שנועד לשנות את ה-DNA הכלכלי של החייב.


5. תאגיד: השתלטות עוינת בחסות החוק

בחברה הסיפור שונה ואלים הרבה יותר. ברגע שניתן צו פירוק, המפרק תופס חזקה פיזית בנכסי החברה. זה לא נעשה בנימוס. המפרק מגיע למשרדי החברה, לעיתים בליווי משטרה, מחליף מנעולים, משתלט על השרתים והמחשבים, ולוקח את כל ספרי הנהלת החשבונות.

הבעלים והמנהלים מודחים מתפקידם באופן מיידי. סמכויות החתימה בבנק מבוטלות. המפרק שולח הודעות פיטורים לכל העובדים וסוגר את העסק, אלא אם כן בית המשפט אישר "הפעלה זמנית" כדי למכור את החברה כעסק חי. המפרק מבצע חקירות עומק בספרי החברה כדי לחפש העברות כספים חשודות שבוצעו לפני הקריסה. כל צ'ק שנרשם לספק, כל העברה בנקאית לחו"ל וכל משיכת בעלים נבדקים בשבע עיניים. המטרה היא אחת והיא איתור כספים שהוברחו והשבתם לקופת הפירוק.


6. הממשק מול הבנקים: חסימה מול הקפאה

אצל היחיד הבנק הוא יריב אך גם ספק שירות חיוני. החוק מחייב את הבנק לאפשר לחייב לנהל חשבון עו"ש ביתרת זכות (ללא מינוס) ולספק לו כרטיס דביט. המטרה היא לאפשר קיום. אצל החברה הבנק הוא הנושה המרכזי והאגרסיבי ביותר.

לרוב החברות יש "שעבוד צף" לטובת הבנק על כל נכסי החברה. ברגע הקריסה הבנק ממנה בעל תפקיד מטעמו (כונס נכסים) שמשתלט על המלאי ועל הלקוחות החייבים כסף לחברה. כאן נוצרת התנגשות חזיתית בין המפרק הכללי לבין הכונס של הבנק. המפרק רוצה כסף לכלל הנושים, והכונס רוצה כסף רק לבנק. הבעלים עומד מהצד ורואה כיצד הבנקים "בוזזים" את נכסי החברה כדי לכסות את החוב, לעיתים במחירי חיסול נמוכים המשאירים אותו עם יתרת חוב גדולה בערבות האישית.


טבלת השוואה מורחבת: סמכויות הניהול והפיקוח

הפרמטר

חדלות פירעון יחיד

חדלות פירעון תאגיד (פירוק)

מעמד הבעלים/חייב

ממשיך לנהל את חייו תחת פיקוח.

מודח מתפקידו ומאבד כל סמכות.

שליטה בחשבון בנק

מתנהל בחשבון זכות בפיקוח נאמן.

החשבון נסגר או מועבר לשליטת המפרק.

דיווח שוטף

חובה להגיש דו"ח הכנסות/הוצאות אישי.

המפרק תופס את הנהלת החשבונות וחוקר עבר.

מגורים ונכסים

נשאר בביתו (בכפוף להגנת בית מגורים).

משרדי החברה נסגרים והציוד נמכר מיד.

ליעוז בלסיאנו משרד עורכי דין בבת ים והסביבה | מומחים בבשורות טובות
החוק החדש מעודד יחידים לפתוח דף חדש בחיים | ליעוז בלסיאנו משרד עורכי דין

חלק ג': הזירה האישית | מתי בעל החברה משלם את המחיר?


7. הרמת מסך: מתי זה באמת קורה?

המושג "הרמת מסך" נשמע מאיים אך בתי המשפט משתמשים בו במשורה. כדי שבית משפט יחייב בעל מניות בחובות החברה לפי סעיף 6 לחוק החברות, יש להוכיח "שימוש לרעה" באישיות המשפטית. זה לא מספיק שהחברה נכשלה. כישלון עסקי הוא מותר.

הרמת מסך תתרחש במקרים של עירוב נכסים. למשל אם בעל החברה שילם את המשכנתא הפרטית שלו מחשבון החברה, או קנה מצרכים לבית בכרטיס האשראי העסקי. זה מוכיח שהוא לא כיבד את ההפרדה ולכן גם בית המשפט לא יכבד אותה. עילה נוספת היא מימון דק. הקמת חברה עם הון עצמי של 100 שקלים ונטילת אשראי של מיליונים מהספקים. זה נחשב להעברת סיכון לא הוגנת אל הנושים. במקרים אלו המפרק יגיש תביעה אישית נגד הבעלים וידרוש ממנו לשלם את כל חובות החברה מכיסו הפרטי.


8. סעיף 288: המוקש של המנהלים

חוק חדלות פירעון החדש יצר כלי נשק חדש נגד מנהלים המכונה "אחריות בגין חדלות פירעון". סעיף 288 קובע כי דירקטור או מנכ"ל שידעו (או היה עליהם לדעת) שהחברה נמצאת במצב של חדלות פירעון, ולא נקטו אמצעים סבירים לצמצום היקף חדלות הפירעון, אחראים לנזק שנגרם לנושים.

המשמעות היא דרמטית. בעבר מנהלים היו מושכים זמן ומקווים לנס ("הימור על התקומה"). היום החוק אומר להם לעצור. אם המשכתם להזמין סחורה מספקים בידיעה שאין כסף בקופה לשלם עליה, אתם אחראים אישית לחוב הזה. ההגנה היחידה למנהל היא להוכיח שהוא פעל באופן אקטיבי להצלת החברה. למשל שכר יועצים, ניהל מו"מ להסדר חוב או יזם הליכי חדלות פירעון בעצמו. "לשבת ולחכות" זו כבר לא אופציה חוקית.


9. הערבות האישית: הרוצח השקט

רוב קריסות העסקים מסתיימות בהליך אישי לא בגלל הרמת מסך אלא בגלל הערבות האישית. הבנקים וספקים גדולים לא לוקחים סיכון. הם מחתימים את בעל השליטה על ערבות אישית בלתי מוגבלת בסכום (או מוגבלת לסכום גבוה).

ברגע שהחברה נכנסת לפירוק, הנושה המובטח לא מחכה למפרק. הוא מגיש תביעה ישירה נגד הערב. כאן נוצרת טרגדיה כפולה. הבעלים איבד את העסק (מקור הפרנסה) ובמקביל נדרש לשלם מיליונים. עורך דין חכם יודע לנהל את המו"מ מול הבנק בשלב זה. הטענה המרכזית תהיה שמימוש נכסי החברה על ידי המפרק אמור להקטין את החוב, ולכן יש לעכב את ההליכים נגד הערב עד שיתברר כמה באמת נשאר לשלם.


10. "תופעת הפניקס": הקמת חברה חדשה על חורבות הישנה

טקטיקה נפוצה ומסוכנת היא לסגור את חברה א' שצברה חובות ולפתוח למחרת את חברה ב' באותו מקום, עם אותו שלט (בשינוי קל), אותם עובדים ואותם לקוחות, אך ללא החובות. בתי המשפט מכנים זאת "הברחת נכסים" או "תופעת הפניקס".

אם המפרק מזהה פעילות כזו הוא יבקש מבית המשפט להרים מסך בין החברות ולחייב את החברה החדשה בחובות של החברה הישנה. הוא יטען שהמוניטין, רשימת הלקוחות והציוד הועברו ללא תמורה. בעל עסק שרוצה לפתוח דף חדש חייב לעשות זאת בזהירות רבה. עליו לרכוש את הנכסים מהמפרק בכסף מלא ולוודא שיש ניתוק משפטי וכלכלי ברור בין הישויות.


טבלת השוואה מורחבת: מקורות האחריות האישית

העילה

הבסיס המשפטי

המשמעות הכספית

הרמת מסך

סעיף 6 לחוק החברות (שימוש לרעה).

הבעלים אחראי לכל חובות החברה.

ערבות אישית

חוזה חתום מול הבנק/ספק.

הבעלים משלם את החוב הספציפי שלו ערב.

אחריות נושא משרה

סעיף 288 לחוק חדלות פירעון (רשלנות).

המנהל משלם פיצוי על הנזק שגרם לנושים.

הברחת נכסים

סעיף 220 לחוק (ביטול הענקה).

החזרת הנכס שהוברח או שוויו לקופה.

חלק ד': הנפגעים השקטים | עובדים ורשויות המס


11. העובדים: הנושה המועדף

בפירוק חברה העובדים נמצאים במצב ייחודי. מצד אחד הם מאבדים את מקום עבודתם ברגע אחד. מצד שני המחוקק יצר עבורם רשת ביטחון חזקה דרך המוסד לביטוח לאומי. עובד שחברתו נכנסה לפירוק זכאי לתשלום שכר עבודה ופיצויי פיטורים (עד תקרה של כ-130,000 ש"ח נכון ל-2025) ישירות מהמדינה ולא מקופת החברה הריקה.

זהו יתרון עצום לעומת נושים אחרים כמו ספקים שנותרים לרוב ללא כלום. ההליך דורש מהעובד להגיש תביעת חוב למפרק, המפרק בודק ומאשר אותה, ומעביר לביטוח לאומי לתשלום. אצל יחיד (מעסיק שהוא עוסק מורשה) המנגנון דומה. גם עובד של פושט רגל זכאי לאותה הגנה בדיוק מהביטוח הלאומי.


12. רשויות המס: השותף שלא מוותר

רשויות המס (מע"מ, מס הכנסה, ביטוח לאומי) הן שחקן מרכזי בכל הליך. בחדלות פירעון של יחיד חובות המס הם לרוב ברי הפטר (למעט חובות שנוצרו במרמה או עבירות מס). כלומר המדינה מוותרת על החוב כדי לאפשר לאזרח להשתקם.

אצל חברה הסיפור שונה. חובות מע"מ וניכויים (מס שנוכה משכר העובדים ולא הועבר) הם חובות שרשויות המס רואות בהם כספים "גנובים". במקרים של פירוק חברה רשות המיסים מפעילה סעיפים מיוחדים (כמו סעיף 119 לפקודה או 106 לחוק מע"מ) המאפשרים לה לגבות את חובות המס ישירות מהמנהלים באופן אישי, גם ללא הליך הרמת מסך בבית משפט. הטענה היא שהמנהל התרשל בכך שלא העביר כספי מיסים במועד ולכן הוא חייב לשלם. זוהי חזית מסוכנת מאוד שדורשת טיפול משפטי מול רשויות המס במקביל להליך הפירוק.


חלק ה': התקווה האחרונה | הבראת חברה והסדרי חוב


13. החלופה למוות: הקפאת הליכים לצורך הבראה

לא כל חברה שנקלעת לקשיים דינה למות. החוק החדש מעדיף בבירור את אופציית השיקום על פני הפירוק, בתנאי שהחברה היא "עסק חי" שיש לו היתכנות כלכלית. ההליך נקרא "צו לפתיחת הליכים לשם שיקום".

במסלול זה בית המשפט מעניק לחברה "כיפת ברזל" זמנית (לרוב לתקופה של עד 9 חודשים). בזמן הזה אף נושה לא יכול לתבוע את החברה, לעקל נכסים או לקחת ציוד. השקט התעשייתי הזה נועד לאפשר לנאמן שמונה לגבש תוכנית הבראה. הנאמן תופס את המושכות הניהוליות אך בניגוד למפרק המטרה שלו היא לייצר רווחים ולא לחסל. הוא עשוי לפטר עובדים לא יעילים, לסגור סניפים מפסידים ולנהל מו"מ מחודש עם ספקים. אם התוכנית מצליחה החברה יוצאת מהבוץ כשהיא רזה יותר, יעילה יותר ונקייה מחובות עבר.


14. הסדר הנושים: התספורת הכואבת אך ההכרחית

ליבה של תוכנית ההבראה הוא הסדר הנושים. הנאמן מציע לנושים עסקה: "קבלו 30% או 50% מהחוב שלכם עכשיו (בפריסה), ותמחלו על השאר. האלטרנטיבה היא פירוק שבו תקבלו אפס".

כדי שההסדר יעבור נדרש רוב מיוחד של נושים (לרוב 75% מערך החוב). זהו הליך דמוקרטי דרמטי. אם הרוב מסכים ההסדר נכפה גם על המיעוט המתנגד. לעיתים ההסדר כולל המרת חוב למניות. הנושים (כמו הבנקים) הופכים לבעלי מניות בחברה במקום לקבל מזומן. עבור בעלי השליטה המקוריים המשמעות היא לרוב דילול מסיבי או איבוד השליטה בחברה לחלוטין, אך לפחות החברה שניבנתה בעשר אצבעות ממשיכה לחיות.


15. מכירת השלד הבורסאי: הנכס הסמוי

בחברות ציבוריות שנסחרות בבורסה ונקלעו לחדלות פירעון יש נכס נוסף שאינו קיים בחברה פרטית והוא "השלד הבורסאי". גם אם לחברה אין פעילות, אין כסף ואין ציוד, עצם הרישום שלה למסחר בבורסה שווה כסף רב.

משקיעים מחפשים לקנות שלדים כאלו כדי למזג לתוכם פעילות חדשה (כגון קריפטו, נדל"ן או קנאביס) ולחסוך את הליך ההנפקה הארוך. הנאמן יכול למכור את השלד הזה במיליוני שקלים. הכסף שנכנס ממכירת השלד משמש לפירעון החובות לנושים. זהו פתרון יצירתי שהופך את הכישלון לנכס וממחיש את ההבדל הגדול בין פירוק סתמי לבין ניהול הליך חכם ומניב.


פירוק מול חדלות פירעון אישית 2026: איפה עובר הגבול?

הפרמטר להשוואה

פירוק חברה (Liquidation)

חדלות פירעון יחיד (פשיטת רגל)

היתרון של ליעוז בלסיאנו משרד עורכי דין

המטרה הסופית

מוות: חיסול האישיות המשפטית של החברה, מכירת נכסיה ומחיקתה מהרשם.

חיים (שיקום): החזרת האדם למעגל העבודה ולחיים נורמליים נקיים מחובות (הפטר).

אבחון מדויק: אנחנו בודקים האם נכון "להרוג" את החברה ולשקם את הבעלים, או לנסות להציל את העסק דרך הקפאת הליכים.

האחריות לחובות

החובות הם של החברה בלבד. הנושים לא יכולים לגעת בבעלים (אלא אם הרימו מסך).

החובות הם אישיים. הנושים יכולים לעקל את המשכורת, הבית והחשבון הפרטי שלכם.

ביצור החומה: ווידוא משפטי שאין עילות ל"הרמת מסך" או ערבויות אישיות שעלולות להפוך חוב של חברה לחוב אישי שלכם.

העתיד הכלכלי

החברה נעלמת. הבעלים יכול לפתוח חברה חדשה למחרת בבוקר (ברוב המקרים).

החייב נכנס לתקופת הגבלות (אסור לצאת מהארץ, כרטיסי אשראי מוגבלים) למשך כ-4 שנים.

קיצור פז"מ: ניהול הליך יעיל כדי לקצר את תקופת ההגבלות למינימום האפשרי ולהחזיר לכם את החירות הכלכלית מהר.

ערבויות אישיות

המוקש הגדול: אם חתמתם ערבות אישית לחובות החברה, הפירוק לא יעזור לכם.

הערבות האישית הופכת את חוב החברה לחוב שלכם, ואתם נגררים להליך חדלות פירעון בעצמכם.

טיפול בערבויות: מו"מ נפרד מול הבנקים והספקים על הערבויות האישיות, כדי למנוע קריסה כפולה (גם של העסק וגם של הבית).

הטעות הכי נפוצה של בעלי עסקים בקריסה היא המחשבה ש'אני והעסק זה אותו דבר'. זה לא. החוק מבדיל בבירור בין ה'אישיות המשפטית' של החברה לבין האדם שעומד בראשה. ההבדל הזה הוא מה שיכול להציל לכם את הבית, את הרכב ואת הפנסיה. כשחברה הולכת לפירוק, היא מסיימת את חייה. כשאתם הולכים לחדלות פירעון, אתם נכנסים להליך שיקום ארוך. החוכמה היא לדעת לנווט בין השניים: איך נותנים לחברה לקרוס ולספוג את האש, בזמן שאתם נשארים מוגנים מאחורי חומת ה-'בע"מ'. בליעוז בלסיאנו משרד עורכי דין, אנחנו הארכיטקטים של החומה הזו. אנחנו נדאג שהחובות יישארו איפה שהם אמורים להיות, ושהחיים הפרטיים שלכם יישארו מחוץ לתחום."


העסק בחובות ואתם מפחדים שזה יגיע אליכם? חייבים לעשות הפרדת כוחות עכשיו. לחצו כאן לשיחת 'קונסליירי' להגנה על הנכסים הפרטיים עם ליעוז בלסיאנו משרד עורכי דין. או השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם.

הקונסליירי - ותשועה ברוב יועץ, מבית ליעוז בלסיאנו משרד עורכי דין
20 דקות של אסטרטגיה משפטית שיעשו לכם סדר

הקונסליירי

ותשועה ברוב יועץ

מתלבטים איך לפעול? אל תנחשו.

הקונסליירי - ותשועה ברוב יועץ, מבית ליעוז בלסיאנו משרד עורכי דין.

20 דקות של אסטרטגיה משפטית בשיחת וידאו שיעשו לכם סדר.




חלק ו': 20 שאלות ותשובות מורחבות (המדריך המלא למתלבט)


1. מה קורה אם אני ערב לחובות החברה אבל אין לי נכסים?

תשובה: מצב זה מכונה "ערב חסר יכולת". הבנק יפתח נגדך בהליכי גבייה, יטיל עיקולים ויגלה שאין מה לקחת. בסופו של דבר הבנק יאלץ להגיש בקשה לחדלות פירעון כנגדך כדי לקבל אישור שהחוב אבוד (לצורך הטבות מס של הבנק). עבורך זהו המסלול המהיר להפטר. אם אין נכסים תוכנית התשלומים תהיה מינימלית והחוב יימחק בסוף התהליך.


2. האם הליך חדלות פירעון של חברה עוצר תביעות נגדי אישית?

תשובה: לא באופן אוטומטי. צו הקפאת הליכים מגן על החברה בלבד. תביעות נגד הבעלים או המנהלים ממשיכות להתנהל כרגיל בבתי המשפט. עם זאת עורך דין מיומן יכול לבקש מבית המשפט לעכב את התביעות האישיות בטענה שהן קשורות קשר הדוק לחובות החברה ושיש להמתין לתוצאות הליך הפירוק כדי למנוע הכרעות סותרות או כפל תשלום.


3. האם מותר לי לטוס לחו"ל בזמן שהחברה שלי בפירוק?

תשובה: כן, כל עוד לא נפתח נגדך הליך אישי. פירוק חברה אינו מטיל מגבלות תנועה על בעלי המניות באופן אוטומטי. אולם אם מפרק החברה חושד שאתה מבריח נכסים או בורח מהארץ הוא יבקש מבית המשפט להוציא נגדך צו עיכוב יציאה אישי במעמד צד אחד.


4. האם הביטוח הלאומי משלם גם לי כבעלים משכורת בפירוק?

תשובה: כן, אם התקיימו יחסי עובד-מעביד. בעל שליטה שהוא גם עובד שכיר בחברה ומקבל תלוש שכר מסודר זכאי לתשלום מהביטוח הלאומי כמו כל עובד אחר. עם זאת הביטוח הלאומי בודק תביעות של בעלי שליטה בזכוכית מגדלת כדי לוודא שהשכר לא היה פיקטיבי או מנופח מלאכותית לפני הקריסה.


5. האם אני יכול לקנות את החברה שלי בחזרה מהמפרק?

תשובה: כן וזו אופציה נפוצה. המפרק מחויב למכור למרבה במחיר. אתה מכיר את העסק הכי טוב ולכן יש לך יתרון. אתה יכול להגיש הצעה לרכישת הפעילות, המוניטין והציוד. אם הצעתך טובה ואין מתנגדים בית המשפט יאשר זאת. התנאי הוא שהכסף לרכישה יגיע ממקור חיצוני נקי ולא מכספי החברה.


6. מה קורה עם הליסינג של הרכבים בפירוק?

תשובה: חברות הליסינג הן הבעלים של הרכבים. ברגע שהחברה מפסיקה לשלם הן לוקחות את הרכבים בחזרה מיידית. המפרק לא יכול למנוע זאת אלא אם כן הוא משלם את התשלומים השוטפים. אם יש לחברה רכבים בבעלותה הם יימכרו

על ידי המפרק כדי לשלם חובות.


7. האם ניתן למחוק חובות ארנונה של חברה בפירוק?

תשובה: כן. חובות ארנונה הם חובות בני תביעה בפירוק. העירייה מגישה תביעת חוב למפרק. אם אין כסף בקופה החוב נמחק יחד עם החברה בסוף ההליך. העירייה תנסה במקביל להפעיל הליכי גבייה מנהליים נגד המחזיק בנכס בפועל אך הרמת מסך בארנונה היא מורכבת יותר משפטית.


8. האם שותף שקט אחראי לחובות החברה?

תשובה: ככלל לא, מעבר להשקעתו במניות. שותף שקט שלא היה מעורב בניהול ולא חתם על ערבויות אישיות מוגן על ידי מסך ההתאגדות. הסיכון שלו מוגבל לאובדן הכסף שהשקיע בחברה. הוא לא יחויב להביא כסף מהבית אלא אם כן יוכח שנהנה מפירות עבירה או הונאה.


9. האם כדאי לי להגיש בקשת פירוק עצמית לחברה?

תשובה: ברוב המקרים כן. ברגע שהחברה חדלת פירעון (סעיף 258 לחוק), יש חובה משפטית על הדירקטוריון לפעול. הגשת בקשה יזומה מעידה על אחריות ותום לב ומגינה על המנהלים מפני תביעות אישיות בגין "ניהול בחדלות פירעון". המתנה פסיבית עד שהנושים יגישו בקשה נראית רע בבית המשפט.


כל סוף הוא התחלה חדשה
כל סוף הוא התחלה חדשה

10. מה קורה אם אין לחברה נכסים בכלל לממן את המפרק?

תשובה: זהו מצב של "פירוק עני". המדינה הקימה קרן מיוחדת למימון הליכי פירוק במקרים אלו, בעיקר כדי לאפשר לעובדים לקבל את כספם מהביטוח הלאומי. הממונה ממנה מפרק מתוך מאגר מיוחד ושכרו משולם על ידי המדינה בתעריף מופחת.


11. האם הספק יכול לעקל סחורה שנמצאת אצל הלקוחות שלי?

תשובה: לא. ברגע שהסחורה נמכרה ללקוח בתום לב היא שלו. הספק לא יכול לרדוף אחרי הסחורה אצל צדדי ג'. הוא יכול לתבוע את החברה על החוב הכספי. הלקוח חייב את הכסף לחברה (ולמפרק שנכנס בנעליה) ולא לספק המקורי.


12. האם בנקים מתפשרים על חובות של חברות בפירוק?

תשובה: כן. הבנקים הם גופים רציונליים. הם יודעים שבפירוק הם יקבלו רק חלק קטן מהחוב. לכן הם מעדיפים פעמים רבות להגיע להסדר מהיר עם הערבים (בעלי המניות) על תשלום מופחת במזומן וסגירת התיק, במקום לנהל הליכים יקרים של שנים.


13. האם ניתן לתבוע רואה חשבון של חברה שקרסה?

תשובה: כן, אם הוא התרשל. אם רואה החשבון אישר דוחות כספיים שקריים או לא התריע על "עסק חי" כשהיה צריך, המפרק יכול לתבוע אותו בגין רשלנות מקצועית. לרואי חשבון יש ביטוח אחריות מקצועית וזהו לעיתים מקור כספי משמעותי לקופת הפירוק.


14. מה דינם של כספי לקוחות בנאמנות?

תשובה: כספים המוחזקים בנאמנות (למשל בחברת עורכי דין או נדל"ן) אינם חלק מנכסי החברה. הם שייכים ללקוחות. המפרק חייב להפריד אותם ולהחזירם ללקוחות. אם החברה עירבה את כספי הנאמנות בכספים השוטפים זוהי עבירה פלילית של גניבה בידי מורשה.


15. האם נושה יכול להתנגד לפירוק חברה?

תשובה: כן, אם הוא סבור שהחברה יכולה להשתקם. הנושה יכול להגיש התנגדות ולבקש למנות מפעיל זמני במקום מפרק. בית המשפט ישקול את טובת כלל הנושים. אם רוב הנושים רוצים פירוק, דעת המיעוט לרוב לא תתקבל.


16. האם יש חסינות למשקיעים זרים בחברה ישראלית?

תשובה: החוק הישראלי חל על החברה הישראלית. משקיע זר (בעל מניות) מוגן על ידי מסך ההתאגדות כמו משקיע ישראלי. אולם אם יש צורך בהרמת מסך או בגביית ערבות, הנושים יצטרכו לנהל הליכים משפטיים בחו"ל נגד המשקיע, הליך יקר ומורכב יותר אך אפשרי.


17. האם רישום פטנט מגן על הקניין הרוחני בפירוק?

תשובה: הפטנט הוא נכס של החברה. בפירוק הפטנט נמכר למרבה במחיר. הוא לא "חוזר" לממציא (אלא אם כן הוגדר אחרת בהסכם המקורי). המפרק יערוך מכרז למכירת תיק הפטנטים כדי להעשיר את קופת הנושים.


18. מה קורה לחוזים קיימים של החברה (שכירות, ליסינג)?

תשובה: המפרק רשאי לבטל "חוזים מכבידים". הוא יכול להודיע למשכיר שהוא מבטל את חוזה השכירות באופן חד צדדי ומפנה את הנכס. המשכיר הופך לנושה רגיל בגין הנזק שנגרם לו מהפרת החוזה אך הוא לא יכול לכפות על החברה להמשיך לשכור את הנכס.


19. האם ניתן להגיש תביעה ייצוגית נגד חברה בפירוק?

תשובה: הליך הפירוק מעכב את כל התביעות האזרחיות כולל ייצוגיות. התובע הייצוגי יצטרך להגיש תביעת חוב למפרק בשם הקבוצה. המפרק יכריע בה כמו שופט. זהו שינוי מסלול משפטי שמקצר הליכים אך לרוב מניב פחות כסף לתובעים.


20. האם ניתן לשקם את המוניטין שלי אחרי פירוק?

תשובה: בהחלט. כישלון עסקי הוא חלק מהחיים. יזמים רבים וטובים פשטו רגל וקמו מחדש (סטיב ג'ובס, וולט דיסני). המפתח הוא התנהלות ישרה ושקופה במהלך הקריסה. אם תצאו מההליך "נקיים" וללא רבב מוסרי, השוק יסלח לכם ותוכלו לבנות מחדש.


צמח שצומח מתוך שבר עם מטבע ביטקוין עליו, לסמל על צמיחה מתוך משבר | ליעוז בלסיאנו משרד עורכי דין מומחים בחדלות פירעון
מתוך השבר תבוא צמיחה

סיכום: הבחירה בין סוף להתחלה

בסופו של יום, ההבדל בין הליך חדלות פירעון של יחיד לבין פירוק חברה הוא ההבדל בין ביולוגיה לכלכלה. האדם חייב לשרוד, החברה לא. החוק הישראלי החדש הוא כלי רב עוצמה שנועד לשרת את שתי המטרות הללו בצורה המיטבית: להחזיר את האדם לחיים ולחסל את החברה הכושלת בצורה יעילה.

עבור בעל העסק העומד בצומת הדרכים הזו, ההחלטה היא קריטית. טעות בבחירת המסלול, השתהות בהגשת הבקשה או ניסיון "להציל את המולדת" באמצעות הלוואות שוק אפור, יובילו לאסון כפול: גם אובדן החברה וגם אובדן הנכסים האישיים.

החוכמה היא לדעת מתי לשחרר. מתי להבין שהחברה סיימה את דרכה ולמקד את המאמצים בהגנה על הבית הפרטי ועל העתיד האישי. זהו קרב מאסף שדורש אסטרטגיה מדויקת, קור רוח וליווי משפטי שרואה חמישה צעדים קדימה.


ליעוז בלסיאנו משרד עורכי דין | המצפן שלכם בלב הסערה

ליעוז בלסיאנו משרד עורכי דין הוא לא רק משרד לענייני משפט, אלא חדר מלחמה לבעלי עסקים במשבר. אנו חיים ונושמים את עולם חדלות הפירעון, ומכירים כל סעיף קטן שיכול להציל אתכם מאחריות אישית או להפחית את החוב במיליונים.

אנו נדע לנתח את המצב, להפריד בין החובות העסקיים לפרטיים, ולבנות עבורכם את "חליפת המילוט" הטובה ביותר שהחוק מאפשר. בין אם זה הבראה, פירוק מרצון או הסדר נושים מורכב | אנחנו נהיה שם כדי להוביל אתכם לחוף מבטחים.


ליעוז בלסיאנו משרד עורכי דין | מומחים בחדלות פירעון והוצאה לפועל
מומחים בחדלות פירעון | ליעוז בלסיאנו משרד עורכי דין

החברה קורסת? הבית לא חייב ליפול איתה

אל תתנו לכאוס לנהל אתכם. קחו את השליטה לידיים. צרו קשר עוד היום עם משרד עו"ד ליעוז בלסיאנו לפגישת אסטרטגיה דחופה. הזמן הוא המשאב היקר ביותר שלכם כרגע.

ליעוז בלסיאנו משרד עורכי דין | פתרונות משפטיים חכמים לעסקים ואנשים.


ייצוג וליווי מקצועי: עורך דין חדלות פירעון


משרדנו מלווה חייבים וזוכים בהליכי חדלות פירעון והוצאה לפועל בהצלחה רבה כבר למעלה מעשור, ואנו מתמחים בכל סוגיות חדלות הפירעון ובהוצאה לפועל. אנו נסייע לך להבין את זכויותיך המלאות, נבחן את מצבך הכלכלי ונוודא שאתה מקבל את ההגנה המשפטית המגיעה לך. פנייה מקצועית ומהירה יכולה לחסוך לך כסף רב ולהגן על עתידך הכלכלי.

צרו קשר עוד היום כדי לוודא שזכויותיכם מוגנות.


צוות חדלות פירעון והוצאה לפועל | ליעוז בלסיאנו משרד עורכי דין

הקונסליירי - ותשועה ברוב יועץ, מבית ליעוז בלסיאנו משרד עורכי דין
20 דקות של אסטרטגיה משפטית שיעשו לכם סדר

הקונסליירי

ותשועה ברוב יועץ

מתלבטים איך לפעול? אל תנחשו.

הקונסליירי - ותשועה ברוב יועץ, מבית ליעוז בלסיאנו משרד עורכי דין.

20 דקות של אסטרטגיה משפטית בשיחת וידאו שיעשו לכם סדר.





תגובה אחת

דירוג של 0 מתוך 5 כוכבים
אין עדיין דירוגים

הוספת דירוג
קותי
21 בינו׳
דירוג של 5 מתוך 5 כוכבים

ישר כח

לייק
bottom of page